«Θεραπεία-σοκ» για τον αθλητισμό

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ

Τη συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση Θάνου-Κεντέρη, αλλά και για άλλες «σκοτεινές» πτυχές, εξετάζει τώρα η κυβέρνηση.

Συνεργασία του Κώστα Καραμανλή με τον Γιώργο Ορφανό. Μεταξύ άλλων έχουν συζητήσει και τη συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση του ντόπινγκ στην Ελλάδα.
Με την κίνηση αυτή, το μέγαρο Μαξίμου θέλει να απαντήσει στην κατηγορία ότι η πολιτεία είχε «ρόλο θεατή» στο πολύκροτο ζήτημα και -ταυτόχρονα- να δημιουργήσει τους όρους για σημαντικές αλλαγές στον χώρο του αθλητισμού.

* Με την επανέναρξη των εργασιών του Κοινοβουλίου, η κυβέρνηση θα καταθέσει το νομοσχέδιο για τις ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες.

* Ομως σ' αυτό δεν θα περιλαμβάνονται ρυθμίσεις για τον ερασιτεχνικό αθλητισμό, το πλαίσιο για τον οποίο όμως έχει ήδη συζητηθεί αναλυτικά:

1. Η κυβέρνηση θεωρεί ότι η «ρίζα του κακού» βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν τα σωματεία και οι ομοσπονδίες: «Υπάρχει οριζόντια διαπλοκή στελεχών του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. που ελέγχουν ασφυκτικά τον χώρο και νέμονται με αδιαφανείς τρόπους μεγάλα κονδύλια», συμπεραίνει «γαλάζιο» στέλεχος που γνωρίζει πολύ καλά «πρόσωπα και πράγματα».

Πρόθεση, λοιπόν, είναι να αναδιοργανωθεί πλήρως ο χώρος, να εκκαθαριστούν οι κατάλογοι των αθλητικών σωματείων ώστε να πάψει η λειτουργία «συλλόγων-σφραγίδων» και να υιοθετηθεί ένα νέο σύστημα αξιολόγησής τους με συγκεκριμένα κριτήρια (ανάλογα με τα μέλη, τις επιδόσεις κ.λπ.).

Νέο μοντέλο

Η βαθμολογία κάθε σωματείου θα κρίνει και το ποσοστό της κρατικής χρηματοδότησης.

2. Δεύτερο βήμα, η συγκρότηση μηχανισμών ελέγχου της λειτουργίας σωματείων κι ομοσπονδιών: «Οι περισσότεροι από τους παραπάνω φορείς δεν παρουσιάζουν ποτέ ισολογισμούς, ενώ ο έλεγχος γίνεται... μεταξύ τους» επισημαίνει στέλεχος της κυβέρνησης, που θεωρεί δεδομένη τη διασπάθιση μεγάλων κονδυλίων με «διακομματική συμφωνία».

Ο ίδιος συνομιλητής μας προσθέτει με νόημα ότι «δεν μπορεί να υπάρχουν πρόεδροι ομοσπονδιών ή συλλόγων με ποινικό μητρώο ή άνθρωποι που δεν έχουν σχέση με το άθλημα που υποτίθεται ότι διοικούν».

3. Προτεραιότητα αποτελεί κι η απομάκρυνση περίπου 15-20 ηγετικών παραγόντων.

Στο ερώτημα «ποιοι είναι αυτοί» η απάντηση που δίνεται είναι ότι «οι παροικούντες τον αθλητισμό τούς ξέρουν πολύ καλά». Και μια βολική λύση;

«Να πάρουν κάποιοι την πρωτοβουλία να τους διώξουν, πριν προχωρήσει η πολιτεία! Ή να παραιτηθούν οι ίδιοι»...

4. Θα αλλάξουν και τα κριτήρια του πρωταθλητισμού την Ελλάδα: «Πρέπει να ξεχωρίσουμε τον μαζικό αθλητισμό από τον πρωταθλητισμό», τονίζει αρμόδιος υπουργός, θεωρώντας ότι το χρέος της πολιτείας είναι -βασικά- «να δίνει τη δυνατότητα στους νέους να αθλούνται, δίχως φόβο».

Ομως, όσοι κυνηγούν τον πρωταθλητισμό δεν πρέπει να βασίζονται μόνο στην πολιτεία: «Εμείς δεν πρέπει να λειτουργήσουμε όπως η παλιά Ανατολική Γερμανία», τονίζει, καλώντας τους αθλητές να αναζητούν χρήματα και σε εταιρείες, με την κρατική ενίσχυση να κινείται σε «λογικό» πλαίσιο: «Η Ελλάδα δίνει το οχταπλάσιο πριμ από τις ΗΠΑ στους πρωταθλητές και το πενταπλάσιο από τη Βρετανία. Μόνο το Μπαχρέιν και η Βιρμανία δίνουν περισσότερα», λέει ο συνομιλητής μας.

Σ' αυτό το πλαίσιο, λοιπόν, θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι στο μέλλον δεν θα ισχύει για τους ολυμπιονίκες η απονομή του βαθμού του αξιωματικού στις ένοπλες δυνάμεις.

5. Για τον έλεγχο του ντόπινγκ, τέλος, αυτό που κρίνεται ανεπαρκές δεν είναι το θεσμικό πλαίσιο αλλά το πλέγμα των ελεγκτικών μηχανισμών:

«Νομοθετικό πλαίσιο έχει ψηφιστεί από το 1999, όμως δεν είχαν εκδοθεί ούτε τα προεδρικά διατάγματα ούτε είχαν συγκροτηθεί οι προβλεπόμενες επιτροπές», αναφέρει συνεργάτης του πρωθυπουργού. Και επιμένει ότι οι έλληνες αθλητές πρέπει πρώτα απ' όλα να περνούν από έλεγχο με την ευθύνη δικών μας επιτροπών.

Οι προθέσεις της κυβέρνησης θα έχουν, μάλιστα, αποκρυσταλλωθεί στην 4η Συνδιάσκεψη της UNESCO κατά του ντόπινγκ η οποία θα γίνει, στις 6-8 Δεκεμβρίου, στην Αθήνα, με τη συμμετοχή εκπροσώπων περίπου 200 χωρών.

--------------------------------------------------------------------------------

Ο Κεντέρης είναι εδώ

Ο Κώστας Κεντέρης βλέπει ότι οι Ολυμπιακοί τελείωσαν γι' αυτόν με τον χειρότερο τρόπο, αλλά πιστεύει ότι δεν έληξε η αθλητική του καριέρα και ήδη αναζητεί νέο προπονητή.

Ο έλληνας πρωταθλητής χρειάστηκε μόλις επτά ώρες για να βάλει τέλος στην κοινή διαδρομή των τεσσάρων ετών και επτά μηνών με τον Χρ. Τζέκο. Κάποιοι μίλησαν, τότε, για «ελιγμό», ωστόσο έγκυρες πληροφορίες επιμένουν ότι οι δύο άντρες είχαν εντονότατους διαλόγους ήδη από τις πρώτες ώρες στο ΚΑΤ:

**Οι πρώτες αψιμαχίες σημειώθηκαν το βράδυ της μοιραίας Πέμπτης, όταν ο Κ. Κεντέρης ζήτησε εξηγήσεις από τον Χρ. Τζέκο, ο οποίος είχε «εγγυηθεί» ότι οι δύο αθλητές του δεν επρόκειτο να υποβληθούν σε έλεγχο πριν από το Σάββατο 14 Αυγούστου.

Η αντίδραση του προπονητή ήταν ότι «μας την έστησαν ο Νικολάου, η Αγγελοπούλου και ο Παπαδογιαννάκης»...

Ο εκνευρισμός εντάθηκε, αλλά, με την παρέμβαση της Κατερίνας Θάνου, συμφωνήθηκε να «πέσουν οι τόνοι».

**Η πιο κρίσιμη μέρα ήταν το Σάββατο, 14 Αυγούστου, όταν ο αθλητής δέχθηκε πιέσεις να δηλώσει στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή (που θα συνεδρίαζε το μεσημέρι) ότι αποσύρεται οικειοθελώς.

Εκείνο το πρωί επισκέφθηκαν το ΚΑΤ οι Γ. Παπαδογιαννάκης, Β. Σεβαστής και ο προπονητής Οδ. Παπατώλης.

Στάση αναμονής

Το μεσημέρι ο Κ. Κεντέρης αντιπρότεινε να στείλει επιστολή στην ΕΟΕ ότι δεν θα τρέξει. Προσέκρουσε, όμως, στην αντίδραση του Τζέκου, ο οποίος τον κατηγόρησε ότι «κιοτεύει» (συνεπικουρούμενος και από τη Θάνου): «Κι ο άγιος φοβέρα θέλει» είπε τότε ο προπονητής. Ετσι, η κίνηση του Κεντέρη δεν έγινε ποτέ...

**Την Κυριακή το απόγευμα ο Χρ. Τζέκος παραδόξως διαβεβαίωνε (;) τον Κ. Κεντέρη ότι «όλα βαίνουν καλώς»! «Δεν μπορούν να μας πουλήσουν όλοι» τόνισε με έμφαση στον πρωταθλητή και εμφανίστηκε αισιόδοξος ότι «μπορεί στο τέλος να τρέξουν».

**Τη Δευτέρα το μεσημέρι η ΔΟΕ έδωσε προθεσμία στους πρωταθλητές για να απολογηθούν και την ίδια ώρα ο Κ. Κεντέρης επληροφορείτο ότι είχε διαταχθεί έρευνα για τις συνθήκες του τροχαίου...

Ανθρωποι που βρίσκονταν δίπλα του λένε ότι έγινε έξαλλος με όλους «γιατί δεν του έλεγαν την αλήθεια». Ομως παραδεχόταν ότι «δεν υπάρχει δρόμος επιστροφής και ότι πρέπει να συνεχιστεί η στρατηγική της σκευωρίας».

**Τη Δευτέρα το βράδυ, την πόρτα του ΚΑΤ πέρασαν ο Χρ. Τζέκος κι ο δικηγόρος Μ. Δημητρακόπουλος, που εισηγήθηκε τη στρατηγική της απόσυρσης από τους αγώνες.

Ο Κ. Κεντέρης απευθύνθηκε αμέσως στον προπονητή του: «Χρήστο, συμφωνείς κι εσύ;» ρώτησε. «Ναι, Κώστα.

Δεν έχουμε άλλη λύση» ήταν η απάντηση. Ο Κεντέρης ζήτησε να μείνει μόνος του. Μέσω ενός απόρρητου κινητού τηλεφώνου με κάρτα (το είχε προμηθευτεί εκείνη την ημέρα, από περίπτερο, μέσω φιλικού του προσώπου), μίλησε με φίλο του και του ζήτησε να απευθυνθεί σε ορισμένα πρόσωπα.

Επεσαν σε τοίχο

- Από συνεργάτες της Γιάννας Αγγελοπούλου πληροφορήθηκε ότι δεν μπορούσε να βοηθήσει, αφού σε σχετική κρούση της στον Ζακ Ρογκ «είχε προσκρούσει σε τοίχο».

- Το ίδιο κλίμα συνάντησε και από τον Λ. Νικολάου όπως και από τον Γ. Παπαδογιαννάκη.

**Το ίδιο βράδυ έμαθε ότι ο αρχιπροπονητής Οδ. Παπατώλης μπορούσε να αποδείξει πως είχε ενημερώσει τον Χρ. Τζέκο το βράδυ της 12ης Αυγούστου για τον έλεγχο.

(Οι τέσσερις συζητήσεις επιβεβαιώνονται από τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας).

**Την επομένη το πρωί ο Κ. Κεντέρης έμεινε κλεισμένος στον εαυτό του, λέγοντας στον Χρ. Τζέκο ότι είχε ρυθμίσει μόνος του τις διαδικασίες για την αποχώρησή του. Μετά μίλησε με δύο ανθρώπους:

- Ο πρώτος του εξήγησε ότι οι χορηγοί, πιθανώς θα του ζητούσαν να επιστρέψει και χρήματα. Του επισημάνθηκε, ωστόσο, ότι, αν συνεργαζόταν, ίσως η IAAF δεν τον τιμωρήσει και, στη συνέχεια, αφού έβρισκε προπονητή, μπορούσε να τρέξει στο προσεχές παγκόσμιο πρωτάθλημα: «Η σκιά μπορεί να μένει, αλλά, και η Μάριον Τζόουνς και ο Μόρις Γκριν αντιμετώπισαν χειρότερες καταστάσεις» του είπε.

Ο Κ. Κεντέρης φάνηκε να συμφωνεί και δεσμεύθηκε ότι, αν δεν τιμωρηθεί, θα τρέξει το 2005 σε τουλάχιστον τέσσερα γκραν-πρι στίβου, ώστε να είναι «αποδοτική η χορηγία».

- Ο δεύτερος συνομιλητής του ολυμπιονίκη δεν ήταν καθόλου καθησυχαστικός: του είπε ευθέως ότι με την ιστορία του η δικαστική εμπλοκή με το «τροχαίο» μπορεί να του δημιουργήσει τεράστια προβλήματα.

Η τελική απόφαση

**Την Τρίτη το απόγευμα ήταν η τελευταία φορά που ο Κ. Κεντέρης συναντήθηκε με τον προπονητή του. Παρόντες, η Κατερίνα Θάνου, ο σύζυγός της και ο Μ. Δημητρακόπουλος. Εδειχνε ήρεμος, και ο Χρ. Τζέκος κατάλαβε αμέσως τι θα γίνει όταν ο Κ. Κεντέρης του είπε: «Ασε, Χρήστο, φτάνει πια... Ο καθένας κάνει τις επιλογές του...». Τις αποφάσεις του πρωταθλητή εκείνη την ώρα τις γνώριζαν μόνο δύο φίλοι και ο αδελφός του.

Οι υπόλοιποι τις πληροφορήθηκαν το επόμενο πρωί...

* Ο Κ. Κεντέρης εμφανίζεται σήμερα αισιόδοξος ότι τελικά δεν θα τιμωρηθεί από την Διεθνή Ομοσπονδία Ερασιτεχνικού Αθλητισμού (IAAF).

* Επιμένει ότι «θα αποδείξει πως δεν ήταν ενημερωμένος για τις κλήσεις να υποβληθεί σε έλεγχο ντόπινγκ». Και ευελπιστεί ότι, εάν πείσει πως δεν ενημερώθηκε, τότε δεν θα αποκλειστεί, καθώς, σύμφωνα με τους κανονισμούς, ποινή επιβάλλεται μόνο εάν τεκμηριωθούν τρεις αρνήσεις του αθλητή, ανεξάρτητα ακόμη κι από το αν τις κλήσεις γνώριζε έστω κι ο προπονητής του.

**«Αν γίνει αυτό, θα τρέξω στο παγκόσμιο και θα κερδίσω» επαναλαμβάνει με έμφαση στους λίγους ανθρώπους με τους οποίους συνομιλεί.

Λέγεται, μάλιστα, ότι εταιρεία αθλητικών ειδών προσφέρεται ήδη να τον βοηθήσει και στην εξεύρεση προπονητή. Η επιστροφή, όμως, προς το παρόν, δεν μοιάζει τόσο εύκολη όσο ακούγεται...

Τζ. Τ.

--------------------------------------------------------------------------------

ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ

Ξανανοίγει ο φάκελος της Balco

Της ΓΙΑΝΝΑΣ ΠΑΠΑΔΑΚΟΥ

Τον μυστηριώδη αποδέκτη του πολυσυζητημένου e-mail του προέδρου της εταιρείας Balco, Βίκτορ Κόντε, αναζητούν τώρα οι ελληνικές εισαγγελικές αρχές.

Με το μήνυμά του εκείνο, ο υπόδικος στις ΗΠΑ ιταλός επιχειρηματίας, προειδοποιούσε έλληνα προπονητή ότι μία απαγορευμένη ουσία που χρησιμοποιήθηκε από έλληνες αθλητές (αναφέρονται 15 ονόματα) ήταν πλέον ανιχνεύσιμη από τα μηχανήματα της ΔΟΕ. Και για το λόγο αυτό έπρεπε να μη χρησιμοποιηθεί η «καθαρή», όπως την αποκαλούσε.

Η κατάθεση

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ.Ε.», στα χέρια των εισαγγελέων βρίσκεται κατάθεση έλληνα επιχειρηματία, του Ανδρέα Λιναρδάτου, που εκπροσωπεί στη χώρα μας την εταιρεία SNAC SYSTEMS, αδελφή εταιρεία της Balco.

Στην κατάθεσή του, λοιπόν, ο κ. Λιναρδάτος αποδέχεται την ιδιοκτησιακή σχέση του με την εταιρεία SNAC, αλλά όχι και ότι ήταν ο αποδέκτης του συγκεκριμένου ηλεκτρονικού μηνύματος. Ομως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, αναμένεται να κληθεί εκ νέου να καταθέσει, καθώς υπάρχουν νέα στοιχεία στα χέρια των αρχών. Συγκεκριμένα, θα ερωτηθεί επισταμένως για τη σχέση του με τον προπονητή Χρ. Τζέκο και με άλλους, τουλάχιστον δύο προπονητές.

Τα ερωτήματα του εισαγγελέα

Οι εισαγγελείς, λοιπόν, είναι αποφασισμένοι να διερευνήσουν σε βάθος την υπόθεση, ξεδιπλώνοντας κυρίως τις εξής πτυχές:

**Εάν οι δύο αθλητές μας, ο Κ. Κεντέρης και η Κατερίνα Θάνου, πληροφορήθηκαν την ειδοποίηση της «WADA» (Διεθνής Ομοσπονδία Αντιντόπινγκ) να περάσουν το τεστ, και πού βρίσκονταν από τη στιγμή που εγκατέλειψαν το Ολυμπιακό Χωριό μέχρι τη στιγμή του «τροχαίου» στη Γλυφάδα.

**Κατά πόσον συνέβη το ατύχημα με τη μοτοσικλέτα και αν δικαιολογείται η παρουσία στον τόπο του «ατυχήματος» του διερχόμενου οδηγού-μάρτυρα που τους μετέφερε στο ΚΑΤ.

**Εάν οι δύο αθλητές μπορούν να δικαιολογήσουν την παρουσία τους στο Σικάγο, στη Γερμανία ή στο Λέχαιο, όταν η ΔΟΕ τους αναζητούσε για έλεγχο αντι-ντόπινγκ.

**Κατά πόσον ήταν αναγκαία η πολυήμερη παραμονή τους στο ΚΑΤ; Ποιος ήταν ο λόγος της θεραπείας και ποιο το είδος της φαρμακευτικής αγωγής τους.

Στο επίκεντρο της προσοχής των εισαγγελέων θα βρεθούν επίσης η ιατροδικαστική έκθεση του Φ. Κουτσαύτη (κυρίως τα όσα λέει για «βλάβες της υγείας» της Κ. Θάνου), η επιχειρηματική δραστηριότητα του προπονητή Χρ. Τζέκου (μεταξύ αυτών και τα πρόστιμα που του επιβλήθηκαν από τον ΕΟΦ), ενώ θα εξεταστεί και το εάν ως προπονητής μπορούσε να διατηρεί εκ παραλλήλου και εταιρεία με «συμπληρώματα διατροφής».

--------------------------------------------------------------------------------

Ντοπαρισμένοι, αλλά κι αγαπημένοι!

Επιμέλεια: ΚΑΤΙΑΣ ΜΑΚΡΗ

Οι Ελληνες καμαρώνουν για τους Ολυμπιακούς της Αθήνας σε ποσοστό 90%, είναι υπερήφανοι για την τελετή έναρξης (55%), δεν ρίχνουν στην πυρά τον Κώστα Κεντέρη και την Κατερίνα Θάνου, αλλά στην κρίση τους είναι σαφείς: και οι δύο πρέπει να έκαναν χρήση αναβολικών και οι δύο μετείχαν στη σκηνοθεσία ενός ατυχήματος.

Ως «βασικός ένοχος» του θρίλερ υποδεικνύεται ο Χρήστος Τζέκος! Κι από κοντά, η πολιτική ηγεσία του αθλητισμού, η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, ο ΣΕΓΑΣ...

Η υπόθεση Σαμπάνη δηλητηριάζει τώρα κι άλλο το κλίμα, επιβεβαιώνοντας τη θέση των πολιτών που σε γενικές γραμμές συμφωνούν (60%) με την απομάκρυνση των δύο αθλητών από τους αγώνες.

Αλλωστε, ο μέσος Ελληνας δεν αποδεικνύεται «αιθεροβάμων»: Τα αναβολικά τα επιβάλλει το star system του πρωταθλητισμού (59,6%) και οι Ελληνες δείχνουν να αντιλαμβάνονται το φαινόμενο. Πού είναι το (ευλόγως) παράλογο; Οτι θεωρούμε δεδομένο το ντοπάρισμα των αστεριών του παγκόσμιου αθλητισμού, αλλά διστάζουμε να το παραδεχθούμε στα «καθ' ημάς». Γι' αυτό και σε ποσοστό 63% οι περισσότεροι χαρακτηρίζουν «μεμονωμένο περιστατικό» τη χρήση ουσιών από έλληνες αθλητές!

1. Στη δημοσκόπηση της εταιρείας VPRC, που έγινε για λογαριασμό της «Κ.Ε.», η σαφέστατη πλειοψηφία των Ελλήνων (58,2%), απαντά ότι, ο Κ. Κεντέρης και η Κ. Θάνου ήταν ντοπαρισμένοι.

* Το 36,1% δηλώνει πλήρως βέβαιο γι' αυτό, ενώ το 22,2% κλίνει προς την άποψη αυτήν, διατηρώντας κάποιες αμφιβολίες. Υπάρχει, βεβαίως, και ένα 25% που δεν έχει ακόμη κατεβάσει τους δύο πρωταθλητές από το βάθρο τους.

* Οι άντρες εμφανίζονται πιο «κάθετοι» στις απόψεις τους: 65,6% δηλώνουν ότι οι δύο κορυφαίοι αθλητές είχαν κάνει χρήση αναβολικών, έναντι 52,6% των γυναικών.

2. Το πολυθρύλητο «ατύχημα» των δύο ολυμπιονικών έπεισε για την αυθεντικότητά του... μόνο το 14% των πολιτών. Αντιθέτως, το 66,9%, με βάση την πληροφόρηση που έχει για το θέμα, πιστεύει πως ήταν σκηνοθετημένο!

3. Το θέμα των ευθυνών είναι σαφές για τη συντριπτική πλειοψηφία: Το 43,4% «δείχνει» τον Χρ. Τζέκο.

* Στη συνείδηση των ερωτωμένων οι ίδιοι οι αθλητές δείχνουν να φέρουν μικρό μερίδιο της ευθύνης: μόνο ο ένας στους 10 ρίχνει το φταίξιμο σ' αυτούς, ενώ στη σειρά των «ενόχων» ακολουθούν η πολιτική ηγεσία, η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή και η Ομοσπονδία του Στίβου.

4. Το 60% των πολιτών που ρωτήθηκαν ανά την Ελλάδα επικροτεί την απόφαση της ΔΟΕ να παραπέμψει πρώτα το θέμα στην Παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου και να μην τους τιμωρήσει απευθείας.

* Συντριπτικό το ποσοστό (59,6%) και όσων δηλώνουν ότι σε καμία περίπτωση οι δύο αθλητές δεν έπρεπε να αποσυρθούν πριν απολογηθούν.

* Δεν περνά απαρατήρητο, ωστόσο, ότι το 30% πιστεύει ότι έπρεπε το θέμα να λήξει εν τη γενέσει του (προφανώς με πρωτοβουλία των ελληνικών αρχών), ενώ το 9,9% των πολιτών εμφανίζεται χωρίς θέση.

5. Οι Ελληνες είναι απολύτως υποψιασμένοι (63,5%) για τον τρόπο με τον οποίο κατακτώνται πολλά από τα μετάλλια και για τις συνθήκες υπό τις οποίες καταγράφονται -πολύ συχνά- τα παγκόσμια ρεκόρ. Πάντα (26,4%) ή μερικές φορές (37,1%) δηλώνουν ότι υποψιάζονται χρήση ουσιών όταν ένας αθλητής κερδίζει χρυσό μετάλλιο στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Μόνο το 28,6% δεν το σκέφτεται καν, πιστεύοντας στην καθαρότητα της νίκης.

6. Σε γενικές γραμμές, πάντως, οι πολίτες του γκάλοπ αναγνωρίζουν τη σκληρή πραγματικότητα: 59,6% θεωρούν τη χρήση απαγορευμένων ουσιών «γενικό φαινόμενο στον παγκόσμιο αθλητισμό» και 31,1% «φαινόμενο που εντοπίζεται σε συγκεκριμένους αθλητές». Συμπέρασμα; Το 90,7% βλέπει να υπάρχει ντόπινγκ στους στίβους του κόσμου.

* Στην περίπτωση του ελληνικού αθλητισμού ωστόσο η εικόνα είναι αντεστραμμένη: Η χρήση ουσιών θεωρείται «εκτεταμένη» μόνο από το 24,5% των πολιτών, ενώ το 63% των πολιτών δηλώνουν ότι οι εγχώριοι ντοπαρισμένοι αθλητές αποτελούν εξαίρεση.

7. Οι Ελληνες έχουν ιεραρχήσει στο μυαλό τους τα αθλήματα εκείνα που «ελέγχονται» ως ύποπτα για χρήση αναβολικών: Ο στίβος φιγουράρει πρώτος στη λίστα κι αυτό λέει αυθόρμητα το 58,1% των πολιτών. Δεύτερη η άρση βαρών, την οποία «υποψιάζεται» το 23,6% των ερωτωμένων. Ακολουθούν η κολύμβηση (13,15%), το ποδόσφαιρο (5,8%), το μπάσκετ (5,2%), οι καταδύσεις, η πάλη.

8. Το γενικότερα βαρύ κλίμα πάντως δεν φαίνεται να επηρεάζει την άποψη των ελλήνων πολιτών για την οργανωτική επιτυχία των Ολυμπιακών της Αθήνας: 89,4% δηλώνουν απόλυτα ικανοποιημένοι μετά την πρώτη εβδομάδα της διεξαγωγής τους, ενώ μόνο το 8,9% διαφωνεί.

9. Οσο για την καλύτερη στιγμή των Αγώνων; Για το 55,2% ήταν η μαγευτική τελετή έναρξης, για το 31,1% η απρόσμενη κατάκτηση του μεταλλίου στις καταδύσεις και για το 25,1% το χρυσό που κέρδισε ο Ηλιάδης στο τζούντο.

--------------------------------------------------------------------------------

Η ταυτότητα της έρευνας

Ποσοτική έρευνα της VPRC, μέλους του ΣΕΔΕΑ, της ESOMAR και της WAPOR για την «ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ», με τηλεφωνικές συνεντεύξεις και χρήση δομημένου ερωτηματολογίου, σε ηλικίες 18 ετών και άνω, στο σύνολο της χώρας. Το σχεδιασθέν μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 800 άτομα. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε 19 έως 20 Αυγούστου 2004.

--------------------------------------------------------------------------------

Ρεαλισμός ή αμοραλισμός;

Του ΦΙΛ. ΣΥΡΙΓΟΥ

Πριν καλά καλά καταλαγιάσει το θέμα Τζέκου, Κεντέρη, Θάνου, μια άλλη ιστορία ντόπινγκ, αυτή του χάλκινου Ολυμπιονίκη της άρσης βαρών, Λεωνίδα Σαμπάνη, συγκλονίζει τον ελληνικό αθλητισμό και διχάζει την κοινή γνώμη, Το νέο αυτό κρούσμα, που σημειώθηκε την Παρασκευή, οδήγησε σε παραίτηση τον αρχηγό της ελληνικής Ολυμπιακής Ομάδας, Γιάννη Παπαδογιαννάκη.

Μια παραίτηση, προφανώς για λόγους ευθιξίας, που όμως δεν έγινε δεκτή από τον πρόεδρο της ΕΟΕ Λάμπη Νικολάου. Υποδηλώνει πάντως τους ηθικούς προβληματισμούς που δημιουργήθηκαν στην ηγεσία του ελληνικού αθλητισμού.

Είναι, όμως, ο Λεωνίδας Σαμπάνης μία κλασική περίπτωση ντοπαρισμένου αθλητή, ή μήπως ευσταθούν τα επιχειρήματα που μιλάνε για προβοκάτσια, για ανεξήγητο γεγονός και για ενδογενείς αιτίες, οι οποίες μπορεί να προκάλεσαν τις εξαιρετικά αυξημένες (12) τιμές τεστοστερόνης που ο έλεγχος βρήκε στον οργανισμό του;

Η τεστοστερόνη είναι ανδρογόνο αναβολικό στεροειδές, από εκείνα που έκαναν θραύση την εποχή που ήκμαζε ο κρατικός αθλητισμός στο τέως ανατολικό μπλοκ. Με αυτό και με άλλα πολλά, κυρίως οι Ανατολικογερμανοί έκαναν τις γυναίκες άνδρες και τους άνδρες πιο άνδρες! Σήμερα, στην εποχή της αυξητικής ορμόνης και της απευθείας παρέμβασης στο κύτταρο του αθλητή, η τεστοστερόνη θεωρείται ξεπερασμένη τεχνολογία. Κάτι σαν τα τουφέκια Μ1, που είχε πριν από πολλά χρόνια ο ελληνικός στρατός! Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τη δουλειά της δεν την κάνει...

Ο προπονητής της Εθνικής άρσης βαρών, Χρήστος Ιακώβου, που το 1997 είχε κατηγορηθεί δημόσια από τον αθλητή του, αστυνομικό Χρήστο Κωνσταντινίδη, ότι τον υπέβαλε σε αγωγή φαρμακοδιέγερσης, αρνήθηκε κάθε σχέση με την τεστοστερόνη, ισχυριζόμενος ότι εκείνος χρησιμοποιεί πολύ πιο εξελιγμένες ουσίες και μεθόδους, που όμως δεν υπερβαίνουν τα όρια της νομιμότητας.

«Είναι προβοκάτσια», είπε με κατηγορηματικό τρόπο. «Μπορεί κάποιος να την έβαλε στο νερό ή στη σούπα του αθλητή», συμπλήρωσε, γεγονός που φανερώνει τον βαθμό της απελπισίας του. Γιατί η τεστοστερόνη χορηγείται κατά βάση με ένεση.

Αλλο επιχείρημα, αρκετά πειστικό με μια πρώτη ματιά, που προβάλλεται για την υπεράσπιση του αθλητή, αλλά και του προπονητή, που (όπως ο Τζέκος), δεν αποκλείεται να... αναγορευθεί τελικά σε Νο 1 υπεύθυνο της όλης υπόθεσης: «Ο Σαμπάνης είχε πρόσφατα βρεθεί καθαρός σε έλεγχο ντόπινγκ. Να υποθέσει κανείς ότι πήρε την τεστοστερόνη μετά τον έλεγχο; Και σε τι θα του χρησίμευε ελάχιστες μέρες πριν από τους Αγώνες;».

Πράγματι, η τεστοστερόνη δεν είναι διεγερτικό για να την πάρεις την τελευταία στιγμή, αλλά και οι έλεγχοι δεν είναι πάντα αξιόπιστοι. Και αυτό το ξέρουν καλύτερα παντός άλλου οι αθλητές και οι προπονητές, που όταν τους συμφέρει τους επικαλούνται ως απόδειξη της αθωότητάς τους.

Προβάλλεται όμως και μια άλλη εκδοχή για την υπεράσπιση αθλητή και προπονητή: «Μήπως ο οργανισμός του Σαμπάνη παράγει, όπως και του Ζαγοράκη, αυξημένη τεστοστερόνη, οπότε ο αθλητής είναι αθώος;».

Γιατροί πάντως διαβεβαίωσαν ότι η ενδογενής τεστοστερόνη δεν φτάνει ποτέ στο 12, που (όπως λέγεται) βρέθηκε στον Σαμπάνη. Και η λογική λέει ότι αν πράγματι συνέβαινε κάτι τέτοιο, θα έπρεπε να είχε εντοπιστεί στους προηγούμενους ελέγχους, που όμως ήταν καθαροί!

Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα; Βεβαίως, αλλά ο Χρήστος Ιακώβου σε μία συνέντευξή του στην «Αθλητική Ηχώ» που κατά σύμπτωση δημοσιεύθηκε την ημέρα που έσκασε το θέμα, προσπάθησε να απλοποιήσει τα πράγματα: «Το ντόπινγκ -είπε- είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο, αλλά σε όλες τις χώρες το περνάνε ντούκου. Στην Ελλάδα, μου φαίνεται, δεν έχουν τι άλλο να κάνουν και ασχολούνται με αυτό το πράγμα»!

Ρεαλισμός ή αμοραλισμός; Τον Ιακώβου ξεπέρασε, πάντως, ο τέως υφυπουργός Αθλητισμού Α. Φούρας, που με αφορμή το θέμα Κεντέρη έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου μιλώντας στο «Ωμέγα Ράδιο» της Πάτρας: «Πάνε να μας γκρεμίσουν το σύστημα παραγωγής μεταλλίων του ελληνικού αθλητισμού», είπε, χωρίς να σκεφθεί ότι αυτός και μόνο ο ισχυρισμός του αρκεί για να εξελιχθεί το ζήτημα από αθλητικό σε καθαρά πολιτικό, όπως στην πραγματικότητα είναι.

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 22/08/2004