|
|
|||||||
|
Το νησί με τις ευθείες του Ν.Καμπάνη .Δεν θα σταθώ σε ανάλυση και κριτικη του περιεχομένου ,το οποίο γέμει ,οχι μόνον αυταπόδεικτων, μέσα από την περιγραφή χωρίων της Όδύσσειας ,επιχειρημάτων ,αναφορικά με τον τόπο της ομηρικής Ιθάκης ,αλλά στην ίδια την περιγραφή του Οδυσσέα που δίνει στον Αλκίνοο για τον τόπο του. (ειμαι ο Οδυσσεύς,ο γιός του Λαέρτη για τους δόλους του οποίου ομιλούν όλοι οι άνθρωποι και η δόξα μου έχει φτάσει μέχρι τον ουρανό.Κατοικώ δε στην περήφανη Ιθάκη .υπάρχει δε σ'αυτήν όρος ,το Νήριτο,υψηλό και μεγαλοπρεπές γύρω δε από αυτήν νησιά πολλά κατοικούνται(ευρίσκονται )πολυ κοντα το ένα στο άλλο ,το Δουλίχιον και η Σάμη και η δασώδης Ζάκυνθος.Αυτή δε με χαμηλές ακτές παρα πολύ μακρυά (από τα άλλα )μέσα στη θάλασσα βρίσκεται δυτικά ,ενω τα άλλα χωριστά (κείνται )προς την αυγή και την ανατολή του ηλίου.Πετρώδης αλλά ανατρέφει γενναίους άνδρες,εγώ δεν μπορώ να δώ κάτι γλυκύτερο από την πατρίδα μου. )Και λέει παρακάτω ο συγγραφέας Υπάρχει στάλήθεια δυνατότητα για σαφέστερο προσδιορισμό της γεωγραφικής θέσης της Ιθάκης εκτός από αυτήτην πλήρη σύντομη αλλά και λεπτομερή περιγραφή του Οδυσσέα που διαβάζουμε μέσα στους ομηρικούς στίχους?Η Παλική είναι η ομηρική Ιθάκη και είμαι βέβαιος πως το βιβλίο τούτο θάναι σπουδαίο εγχειρίδιο στην καθιέρωση της ιστορικής αλήθειας. λορνιόν. |
||||||||
|
|
|||||||
|
Αγαπητέ lornion έχω γράψει και παλαιότερα την άποψή μου πάνω στο ζήτημα το οποίο θέτεις και θα ήθελα να την επαναφέρω μιας και θέτεις εκ νέου το ίδιο ζήτημα. Είχα διαβάσει πριν από αρκετά χρόνια κάποιο βιβλίο που περιείχε την μελέτη ενός Έλληνα καθηγητή. Στο βιβλίο αυτό παρουσιαζόταν δύο πράγματα: 1. Ότι ο Όμηρος ταυτίζεται με τον Οδυσσέα μιας και μόνο αυτός θα μπορούσε να γράψει για την ζωή του και τις περιπέτειες του, ως ο μόνος επιβιώσας και 2. Ότι η ομηρική Ιθάκη τοποθετείται στην σημερινή Λευκάδα Για το μεν πρώτο δεν με έπεισε καθόλου ως προς τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησε στο βιβλίο εκτός αυτού που ανέφερα. Για τον δεύτερο ισχυρισμό του δε, με έπεισε μερικώς μιας και χρησιμοποιούσε τις περιγραφές διαδρομών της Ιθάκης στην Οδύσσεια σε σύγκριση με τον σημερινό χάρτη της Λευκάδας. Το σίγουρο κατά την άποψη μου είναι ένα. Ότι έχουν γίνει πολλές γεωφυσικές και γεωλογικές ανακατατάξεις από την περίοδο εκείνη, που η μόνη απόδειξη για την σημερινή τοποθεσία της Ομηρικής Ιθάκης θα ήταν οι ανασκαφές και η ανακάλυψη των ανακτόρων. Η ανακάλυψη επιμέρους αρχαίων από ανασκαφές στην σημερινή Ιθάκη αλλά και στα γύρω νησιά είναι φυσιολογική μιας και όλα αυτά ανήκαν στο βασίλειο της εποχής εκείνης. |
||||||||
|
|
|||||||
|
Ουδεμία αντίρρηση στην τοποθέτησή σου αγαπητε Γιώργο με μια διαφορά ,αν τύχαινε να διάβαζες τα δυό τελευταία βιβλία του κ.Καμπάνη ίσως να φρεσκάριζες την άποψη σου και να μόρφωνες άποψη. Γιατί απ' ότι ξέρω οι ερευνες μέχρι τώρα και στην Ιθάκη και στην Λευκάδα δεν έχουν αποδώσει και δεν έχουν ρίξει φώς στην Ιθάκη του Ομήρου.Λορνιόν.- |
||||||||
|
|
|||||||
Quote: Προσωπικά πιστεύω ότι οι έρευνες δεν θα αποδώσουν ποτέ και πουθενά το πολυπόθητο αποτέλεσμα της ευρέσεως των ανακτόρων και της τοποθέτησης της Ομηρικής Ιθάκης. Μακάρι βέβαια να διαψευστώ και να μαθευτεί η αλήθεια. Μην ξεχνάμε εξάλλου ότι τα Επτάνησα είναι μια καθαρά σεισμογενής περιοχή και έχουν γίνει πολλές γεωλογικές ανακατατάξεις από την περίοδο εκείνη έως σήμερα και ίσως τα ανάκτορα να βρίσκονται ακόμα και στον βυθό της θαλάσσης μετά από κάποια καθίζηση που τελέστηκε. |