Προδικάζουν αλλαγή σκηνικού
Νέο τοπίο στο χώρο των μέσων ενημέρωσης διαμορφώνει η εξαγορά του συγκροτήματος Μπόμπολα («Εθνος», «Ημερησία», «Goal», Μέγκα 22%, κ.ά.), από τον Θόδωρο και τη Γιάννα Αγγελοπούλου.
Η συμφωνία τους θεωρείται πλέον οριστική και αναμένεται να ανακοινωθεί σήμερα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το τίμημα που θα καταβάλουν οι αγοραστές προσεγγίζει τα 170 εκατομμύρια ευρώ (περίπου 58 δισεκατομμύρια δραχμές).
Ολα τα τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά δελτία ειδήσεων και όλες οι εφημερίδες του Σαββατοκύριακου πρόβαλαν το θέμα ως μεγάλη είδηση. Εξαίρεση οι εφημερίδες του συγκροτήματος Μπόμπολα, που δεν έγραψαν τίποτα. Παρ' όλα αυτά, οι εργαζόμενοι εκεί ενημερώθηκαν για την επερχόμενη αλλαγή.
Η συμφωνία Αγγελόπουλου - Μπόμπολα ολοκληρώθηκε και θα ανακοινωθεί, ίσως και σήμερα
Ικανοποίηση
Η αλλαγή αυτή προκαλεί το ενδιαφέρον του πολιτικού κόσμου, αν και απουσιάζουν οι επίσημες δηλώσεις. Η κυβέρνηση δεν κρύβει την ικανοποίησή της για την αποτελεσματικότητα του νέου νόμου για τον «βασικό μέτοχο», αφού είναι ολοφάνερο ότι σ' αυτόν οφείλεται αυτή η εξαγορά, η μεγαλύτερη στην ιστορία του ελληνικού Τύπου. Παράλληλα, η κυβέρνηση προβάλλει την αποφασιστικότητά της να εφαρμόσει τον νέο νόμο για τη βία στους αθλητικούς χώρους με τη σκληρή απόφαση που ελήφθη για Ολυμπιακό (Σ. Κόκκαλης) και Πανιώνιο (βλ. αθλητικές σελίδες).
Αν και επίσημα οι δύο υποθέσεις δεν συνδέονται, εντούτοις στον κυβερνητικό χώρο γίνεται η εκτίμηση ότι επήλθε διπλό χτύπημα εναντίον επιχειρηματικών συμφερόντων, που ο πρωθυπουργός έχει χαρακτηρίσει ως διαπλεκόμενα και τους θεωρεί, κατά τη γνωστή ρήση του στου Μπαϊρακτάρη, «νταβατζήδες» της πολιτικής ζωής.
«Πολιτικό δώρο»
Η κυβέρνηση επισήμως αρνείται να σχολιάσει μια «επιχειρηματική συμφωνία». Ανεπισήμως υπουργοί και κορυφαία στελέχη της Ν.Δ., με τους οποίους μίλησε η «Ε», εκτιμούν ότι «ο βασικός μέτοχος, αλλά και η είσοδος του ζεύγους Αγγελοπούλου στον χώρο των ΜΜΕ, θα οδηγήσουν σε ανατροπές του σκηνικού μέσα στην επόμενη δεκαετία». Επίσης υποστήριξαν ότι:
1. Η αποχώρηση Μπόμπολα από τα ΜΜΕ, πριν ακόμη ψηφιστεί ο βασικός μέτοχος, «ήταν ένα πολιτικό δώρο στην κυβέρνηση, διότι έδειξε στην πράξη ότι όντως ο νόμος δεν αφήνει παράθυρα στη διαπλοκή και έδωσε την καλύτερη απάντηση σε όσους υποστηρίζουν ότι ο νόμος είναι ανεφάρμοστος». Και προσθέτουν: «Αντίθετα, ο προηγούμενος νόμος του ΠΑΣΟΚ δεν έβαλε κανένα φράγμα στη διαπλοκή και γι' αυτό δεν άρχισαν νωρίτερα οι ανακατατάξεις»,
Η κυβέρνηση αρνείται, πάντως, ότι πέτυχε τον σκοπό της, «να ανατρέψει τον αντίπαλό της, τον Μπόμπολα». Υποστηρίζει ότι «ο Κ. Καραμανλής διαμηνύει προς πάσα κατεύθυνση ότι πλέον θα υπάρχουν κανόνες και αυτοί θα ισχύουν για όλους. Τελεία και παύλα».
2. Η είσοδος του ζεύγους Αγγελοπολου -τονίζει η κυβέρνηση- στον χώρο των ΜΜΕ είναι «θετικό γεγονός, με την έννοια ότι υπόσχεται οικονομική αυτοδυναμία χωρίς να έχει ανάγκη να κάνει δουλειές με το κράτος για να συντηρήσει τα μέσα που αγοράζει».
Δεν ανησυχούν
3. Δεν εκφράζεται από την κυβέρνηση ανησυχία για τυχόν ρεβανσιστικές συμπεριφορές της Γιάννας Αγγελοπούλου, επειδή ο πρωθυπουργός από την επομένη της ολοκλήρωσης των Ολυμπιακών Αγώνων έσπευσε να κόψει τα φτερά των όποιων φιλοδοξιών της για την Προεδρία της Δημοκρατίας, ενώ δεν της είπε ούτε το «ευχαριστώ» που θα ήθελε να ακούσει.
«Πόσο μεγαλύτερη αντιπολίτευση από εκείνη του κ. Μπόμπολα μπορεί να μας κάνει;», αναρωτιούνται. Οι περισσότεροι, πάντως, εκτιμούν ότι «το ζεύγος Αγγελοπούλου θα κάνει αργά και πολύ προσεκτικά βήματα».
Στον προβληματισμό που εκφράζεται για τον κίνδυνο η οικονομική κατάσταση του Θόδωρου Αγγελόπουλου να οδηγήσει σε μονοπωλιακές καταστάσεις, κυβερνητικοί παράγοντες απαντούν ότι το επόμενο νομοσχέδιο του υπουργείου Τύπου για τη συγκέντρωση και τις αδειοδοτήσεις των ΜΜΕ, θα βάζει και κανόνες που θα προστατεύουν από «φαινόμενα Μπερλουσκόνι».
--------------------------------------------------------------------------------
Πρόσκληση σε όσους έχουν μετοχές «Πήγασος»
Των ΓΙΩΡΓΗ ΜΕΡΜΗΓΚΑ - ΒΑΣΙΛΗ ΓΕΩΡΓΑ
Για σήμερα τα σπουδαία. Πρωί πρωί, και πάντως πριν από την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης του Χρηματιστηρίου Αθηνών, ανέμεναν οι χρηματιστηριακές αρχές την επισημοποίηση ή μη της πολύκροτης συμφωνίας για την πώληση του εκδοτικού ομίλου Πήγασος στον επιχειρηματία Θεόδωρο Αγγελόπουλο.
Η συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη, όχι όμως και το τίμημα, γύρω από τη διαμόρφωση του οποίου κυκλοφορούσαν πολλές εκδοχές και σενάρια, που βεβαίως ήταν αδύνατο να επιβεβαιωθούν. Πηγές, πάντως, ανέβαζαν το τίμημα για το 82% του μετοχικού κεφαλαίου της Πήγασος γύρω στα 170 εκατ. ευρώ, επισημαίνοντας ωστόσο ότι αυτό που έχει σημασία είναι σε ποια τιμή θα κληθούν να πουλήσουν τις μετοχές τους οι μικροεπενδυτές.
Το υπόλοιπο 18%
Στην περίπτωση που εντός της σήμερον ή εν πάση περιπτώσει μέσα στις επόμενες ημέρες πέσουν οι υπογραφές για την πώληση, τότε ο νέος ιδιοκτήτης, δηλαδή η πλευρά του επιχειρηματία Θ. Αγγελόπουλου, είναι υποχρεωμένος βάσει νόμου να απευθύνει δημόσια πρόταση για την εξαγορά του συνόλου των μετοχών της εταιρείας «Πήγασος», ήτοι για το υπόλοιπο 18% που βρίσκεται σε ελεύθερη διασπορά, δηλαδή στα χέρια θεσμικών χαρτοφυλακίων και μικροεπενδυτών. Ο συγκεκριμένος κανονισμός περί δημοσίων προτάσεων ενεργοποιείται όταν κάποιος αποκτήσει με οποιοδήποτε τρόπο πάνω από το 50% των μετοχών μιας εισηγμένης επιχείρησης και στόχο έχει την προστασία των συμφερόντων των μετόχων μειοψηφίας.
Εννοείται πως οι μικροεπενδυτές έχουν κάθε συμφέρον να συμμετάσχουν στην προαναφερόμενη διαδικασία και να πουλήσουν τις μετοχές τους εφόσον η τιμή που θα τους προσφερθεί τελικά θα είναι ανώτερη της τρέχουσας χρηματιστηριακής τιμής. Εάν αντίθετα η τιμή διαμορφωθεί στα όρια της τρέχουσας χρηματιστηριακής, γεγονός που έχει συμβεί πολλές φορές στη μέχρι τώρα πεπατημένη της Σοφοκλέους, τότε το πιθανότερο είναι ότι η δημόσια πρόταση θα αποτύχει και η εταιρεία θα συνεχίσει να τελεί σε διαπραγμάτευση στο Χρηματιστήριο.
Ενημέρωση
Γεγονός είναι πάντως ότι από το μεσημέρι της Παρασκευής όταν άρχισαν να κυκλοφορούν και να παίρνουν κατακλυσμιαία μορφή οι φήμες για την πολυσήμαντη αυτή συμφωνία δίνοντας φτερά στις μετοχές του «Πήγασου», οι αρχές του Χρηματιστηρίου έσπευσαν να ζητήσουν από τη διοίκηση του εκδοτικού συγκροτήματος συμφερόντων της οικογένειας Μπόμπολα αναλυτική ενημέρωση προκειμένου εν συνεχεία να ενημερωθεί το επενδυτικό κοινό.
Οι πρώτες -νέας εσοδείας- φήμες εξάλλου που κυκλοφόρησαν την τελευταία εργάσιμη ημέρα της εβδομάδας έδωσαν μια άνεση χρόνου σε όλες τις πλευρές να κινηθούν δίχως το βραχνά ή τον πέλεκυ της άμεσης ενημέρωσης των επενδυτών, όπως τουλάχιστον επιτάσσει η χρηματιστηριακή νομοθεσία, που σημειωτέον όσο αυστηρή και αν προσπαθεί να είναι επί του θέματος αυτού, δεν παύει να αφήνει κάποια ανοιχτά «παραθυράκια».
Ετσι, ενώ η νομοθεσία προβλέπει ότι η παροχή επίσημης πληροφόρησης πρέπει να είναι άμεση για ζητήματα μεγάλου επιχειρηματικού βεληνεκούς ή ακόμη και για φήμες που μπορούν να επιφέρουν σημαντικές διακυμάνσεις στις μετοχές, την ίδια στιγμή παρέχει τη δυνατότητα στην υπόχρεη εταιρεία να μη σχολιάσει πάραυτα τις φήμες που κυκλοφορούν «ενόψει οριστικών ανακοινώσεων».
--------------------------------------------------------------------------------
Τρεις βουλευτές για την αγοραπωλησία
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
«Τα τηλεοπτικά κανάλια είναι φύρα για τους καλούς επιχειρηματίες», είπε ο Βύρων Πολύδωρας και, όταν τον ρώτησαν αν αυτή η παρατήρηση είναι αιχμή για τον επιχειρηματία Θεόδωρο Αγγελόπουλο, απάντησε «όχι», διότι, όπως είπε, δεν έχει δουλειές με το Δημόσιο.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. επιτέθηκε εναντίον του ΠΑΣΟΚ για τη στάση του στο νομοσχέδιο για τον «βασικό μέτοχο», λέγοντας ότι εκτίθεται ανεπανόρθωτα με τη στρεψοδικία, τις γενικόλογες και αφηρημένες ενστάσεις του. Αντιθέτως, χαρακτήρισε «καλή» τη θέση του ΚΚΕ και του ΣΥΝ.
*Ικανοποιημένος για την εξαγορά του συγκροτήματος Μπόμπολα από τον Θ. Αγγελόπουλο δήλωσε ο βουλευτής της Ν.Δ. Γιάννης Ιωαννίδης. «Χαίρομαι που ο Θ. Αγγελόπουλος μπαίνει δυναμικά στην Ελλάδα. Εχει τρία ιδρύματα παγκόσμιας εμβέλειας, στην Αμερική και στην Ευρώπη, και χαίρομαι που κάνει τέτοιο άνοιγμα, είναι για το καλό της χώρας», είπε και σημείωσε ότι δεν έχει δοσοληψίες με το ελληνικό Δημόσιο.
*«Πρόκειται για ιδιωτικές πρωτοβουλίες, οι οποίες έχουν το ενδιαφέρον τους, τόσο πολιτικά όσο και παραπολιτικά», δήλωσε ο Ακης Τσοχατζόπουλος και πρόσθεσε: «Από την άλλη πλευρά, το θέμα είναι ότι η επιχείρηση της Ν.Δ. για παρέμβαση στη διαπλοκή και στη διαφάνεια, με το νέο νόμο για τον "βασικό μέτοχο" οδηγείται σε αδιέξοδο, ως μη συμβατός με τις κοινοτικές προδιαγραφές».
--------------------------------------------------------------------------------
ΕΣΗΕΑ: Δεν αρκεί ο βασικός μέτοχος
Αναποτελεσματικό χαρακτηρίζει το νομοσχέδιο για τον βασικό μέτοχο, που συζητείται στη Βουλή, το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, καθώς δεν αντιμετωπίζονται ταυτόχρονα όλες οι πλευρές που συνθέτουν το πρόβλημα: «διαπλοκή-αδιαφάνεια-μεροληπτική ενημέρωση».
Η Ενωση, σε ανακοίνωσή της, επισημαίνει ότι δεν έγινε ουσιαστικός διάλογος μεταξύ της πολιτείας και των άμεσων ενδιαφερομένων. «Η ΕΣΗΕΑ δεν ενημερώθηκε από την κυβέρνηση -τονίζεται- και εκλήθη την τελευταία στιγμή στην αρμόδια διαρκή επιτροπή της Βουλής». Πάντως, η Ενωση κατέθεσε τις θέσεις της για τον βασικό μέτοχο την περασμένη Παρασκευή στον υπουργό Επικρατείας Θεόδωρο Ρουσόπουλο.
Σε αυτές ξεκαθαρίζει ότι διατηρεί τις επιφυλάξεις της για τη λειτουργικότητα και αποτελεσματικότητα του νομοσχεδίου αλλά και για τη δυνατότητα ριζικής αντιμετώπισης του φαινομένου της διαπλοκής. Οπως επισημαίνει, «η "αυστηροποίηση" των διατάξεων δεν μπορεί από μόνη της να εξαλείψει το φαινόμενο της διαπλοκής. Αντίθετα μπορεί να οδηγήσει σε άλλων ειδών στρεβλώσεις, όπως την εμφάνιση "αχυρανθρώπων" και καταστρατηγήσεις της συνταγματικής επιταγής».
Προσθέτει επίσης ότι η αναγωγή του «βασικού μετόχου» ως σχεδόν μοναδικού στοιχείου που αποδεικνύει τη διαπλοκή και την έλλειψη διαφάνειας είναι δυνατόν να λειτουργήσει αποπροσανατολιστικά ως προς τους άλλους λόγους, οι οποίοι δεν θίγονται στο νομοσχέδιο αλλά αποτελούν βασικά στοιχεία της πολυφωνίας, της ανεξαρτησίας των ΜΜΕ και της αντικειμενικότητας της ενημέρωσης. Η ΕΣΗΕΑ τονίζει ότι είναι απαραίτητη η «θέσπιση απαγορευτικών ή αποτρεπτικών διατάξεων που δεν θα επιτρέπουν τη δημιουργία μονοπωλιακών καταστάσεων στο χώρο των ΜΜΕ», η έλλειψη των οποίων μπορεί να οδηγήσει «στον επηρεασμό, εάν όχι στην εξάρτηση της πολιτικής εξουσίας από αυτά». Προσθέτει επίσης ότι χρειάζονται κανόνες για τη διανομή της κρατικής διαφήμισης στο κέντρο και την περιφέρεια, καθώς η έλλειψή τους «οδηγεί στην πολιτική διαπλοκή και κατά συνέπεια στη συνδιαλλαγή και μονόπλευρη ενημέρωση του κοινού».
Θεωρεί, τέλος, απαραίτητη και τη θέσπιση κανόνων για τη λειτουργία και τη βιωσιμότητα των ΜΜΕ, τη διαφάνεια και την προέλευση των κεφαλαίων τους, τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας και των απαιτήσεων των εργαζομένων.
--------------------------------------------------------------------------------
Πώς το είδε ο κυριακάτικος Τύπος
Με τον βασικό τίτλο «Με τον παρά μου για την κυρά μου», η «Κυριακάτικη Ε» διαπιστώνει ότι διαμορφώνεται «νέο τοπίο σε ΜΜΕ και επιχειρήσεις». Το «Βήμα της Κυριακής» έχει το θέμα στην πρώτη σελίδα αλλά σε ένα μικρό μονόστηλο με τον τίτλο «Διαπραγματεύσεις για την πώληση του Εθνους».
Η «Καθημερινή της Κυριακής» προβάλλει το θέμα στην πρώτη σελίδα με τίτλο «Αλλαγή τοπίου στα ΜΜΕ και στα έργα». Εκτιμά ότι η αλλαγή αυτή θα έχει «ευρύτερες πολιτικές επιπτώσεις».
Ο «Τύπος της Κυριακής» τιτλοφορεί το θέμα ως εξής: «Ο βασικός μέτοχος ανατρέπει το εκδοτικό κατεστημένο».
Η «Απογευματινή» στο πρώτο θέμα της κάνει λόγο για «Το MEGA-λο παιχνίδι της Γιάννας». Με τον ειδεσεογραφικό τίτλο «Πουλήθηκε η Πήγασος» προβάλλει το θέμα ο «Κόσμος του Επενδυτή» και χαρακτηρίζει την εξέλιξη ως «παρενέργεια του νόμου για τον βασικό μέτοχο». «Πολιτική καραμπόλα από το MEGA-deal» γράφει η «Χώρα». Και η «Αυριανή» κάνει λόγο για «ασύλληπτη απάτη Γιάννας-Μπόμπολα». «Αναταράξεις και ανακατατάξεις από τη Μέγκα πώληση» είναι ο πρωτοσέλιδος τίτλος της «Αυγής», ενώ ο «Κυριακάτικος Ριζοσπάστης» δεν αναφέρεται στο θέμα. Τέλος, το «Παρόν» αναφέρεται στο θέμα με τον τίτλο «Πού το πάει η Γιάννα» και κάνει λόγο για «βρώμικο χρηματιστηριακό παιχνίδι».
--------------------------------------------------------------------------------
Της Βουλής
«Βασικός μέτοχος» και διαπλοκή
Της ΝΤΟΡΑΣ ΝΤΑΪΛΙΑΝΑ
Αμέσου... δράσεως αναδεικνύεται ο περίφημος «νόμος περί βασικού μετόχου», που συζητείται αυτές τις μέρες στη Βουλή. Και μάλιστα, πριν καν ολοκληρωθεί η ψήφισή του. Η συζητούμενη απόφαση του μεγαλοκατασκευαστή δημοσίων έργων και ιδιοκτήτη της μεγάλης εκδοτικής εταιρείας «Πήγασος» Γ. Μπόμπολα να θέσει εαυτόν εκτός πεδίου ΜΜΕ, παραχωρώντας τη θέση του σ' έναν άλλο μεγαλοεπιχειρηματία, οδηγεί χωρίς αμφιβολία σε αλλαγή του ώς τώρα σκηνικού. Για τον πρόσθετο λόγο ότι νέοι μεγαλοεκδότες προβάλλουν ο Θόδωρος Αγγελόπουλος και η σύζυγός του Γιάννα, η οποία συνδυάζει επιχειρηματικό πνεύμα και ενδιαφέρον περί την πολιτική. Χωρίς να μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι το «μικρόβιο» του οικονομικώς επιχειρείν είναι ανθεκτικότερο και την προσδιορίζει ευκρινέστερα από εκείνο που οδηγεί στην «αρένα» της πολιτικής και μπορεί να εκδηλωθεί με ποικίλους τρόπους. Από μια θέση στο Προεδρικό Μέγαρο έως έναν ρόλο Ελένης Βλάχου ή ενός πάλαι ποτέ συγκροτήματος Λαμπράκη.
Οδηγεί όμως η αλλαγή του σκηνικού στα ΜΜΕ και στην καταπολέμηση της περίφημης διαπλοκής; Ολο και περισσότερο, τα τελευταία χρόνια, οι κυβερνήσεις παίρνουν μέτρα με τα οποία, όπως διατείνονται, αντιμετωπίζουν τη διαπλοκή, την άλλως πως ονομαζόμενη ισχυροποίηση των ΜΜΕ έναντι της πολιτικής εξουσίας. Στο πνεύμα αυτό, σύμφωνα με τις κυβερνητικές διακηρύξεις, κινείται και το νέο νομοσχέδιο. Διακηρύξεις, όμως, αντίστοιχες των προηγούμενων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, που ψήφισαν σειρά νόμων και έφτασαν μέχρι και την πρόταση για συνταγματική κατοχύρωση του περίφημου βασικού μετόχου, με τη στήριξη και της Ν.Δ., χωρίς να έχουν πετύχει τον «αποκεφαλισμό» της «Λερναίας ύδρας» που ονόμασαν διαπλοκή και η οποία ασφαλώς και δεν περιορίζεται στον χώρο των ΜΜΕ. Ζητούμενο παραμένει αν δεν το πέτυχαν επειδή δεν το μπόρεσαν ή επειδή δεν το θέλησαν, βολευόμενοι με την ανάπτυξη σχέσεων αμοιβαίου συμφέροντος και αλληλοεξυπηρέτησης. Οπως αποτελεί ερωτηματικό αν, με την αυστηροποίηση του νόμου περί βασικού μετόχου, θα το πετύχει η κυβέρνηση της Ν.Δ. ή, με τη σειρά της, θα αρκεστεί να μετατρέψει το κατά Κ. Καραμανλή «σύστημα ΠΑΣΟΚ» σε «σύστημα Ν.Δ.», είτε με την είσοδο νέων επιχειρηματιών, με τους οποίους θα επιδιώξει να δημιουργήσει προνομιακές σχέσεις, είτε με την πολυδιάσπαση των σημερινών επιχειρήσεων του Τύπου και την ενίσχυση «των δικών μας ανθρώπων», όπως κατηγορείται από την αντιπολίτευση.
Αν πραγματικός στόχος της είναι να επιτύχει την εξυγίανση ευρύτερα του δημόσιου βίου, θα της αξίζουν χίλια μπράβο. Ομως, όπως χαρακτηριστικά είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Χ. Καστανίδης, «η διαπλοκή είναι ένα μικρό μόνο μέρος της διαφθοράς που είναι εκτεταμένη και αφορά την τοπική και περιφερειακή κλίμακα και φτάνει μέχρι το επίπεδο της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Διαπλοκή είναι όταν συνομιλούν με τρόπο παράνομο οι πολιτικοί με τα οικονομικά συμφέροντα προκειμένου να εξασφαλιστούν αμοιβαίες ωφέλειες». Τούτο σημαίνει ότι πρωταγωνιστές, «συμπαίκτες» με τους επιχειρηματίες -και όχι μόνο των ΜΜΕ- είναι οι πολιτικοί και τα κόμματα. Με την εκάστοτε κυβέρνηση να βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας. Και, αν πράγματι θέλει, μπορεί, αψηφώντας πολιτικό κόστος και ημέτερους, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να κοπεί ο «ομφάλιος λώρος» ανάμεσα στα οικονομικά συμφέροντα και τους πολιτικούς, να εξαλειφθούν τα συγκοινωνούντα δοχεία που τους συνδέουν. Αντ' αυτού, σε κάθε συζήτηση περί διαπλοκής, παρατηρείται ενοχοποίηση μόνο των επιχειρηματιών. Οι πολιτικοί παραμένουν... αόρατοι στο απυρόβλητο, ως να πρόκειται για ανεύθυνους διαχειριστές της εξουσίας. Επιπλέον, ηχούν κούφιες οι διακηρύξεις περί διαφανών πόρων στα κόμματα και τους βουλευτές, για ουσιαστικό και όχι τυπικό -όπως εξακολουθεί να γίνεται σήμερα- έλεγχο των περίφημων «πόθεν έσχες» των πολιτικών και των παραγόντων της δημόσιας διοίκησης, για ουσιαστική εξάλειψη του «μαύρου πολιτικού χρήματος» κατά την προεκλογική περίοδο και αποτελεσματική και όχι προσχηματική αφαίρεση των προϋποθέσεων που οδηγούν στην προώθηση των ημετέρων μέσα από τα ΜΜΕ, με συμφωνίες κάτω από το τραπέζι που, όμως, αντικατοπτρίζονται εμφανώς στις οθόνες των τηλεοράσεων και μόνον μύωπες δεν βλέπουν. Οπως παραμένουν καλά κρυμμένο μυστικό των εκάστοτε κυβερνήσεων τα περίφημα μυστικά κονδύλια που μοιράζονται σε ημέτερους δημοσιογράφους. Εν ολίγοις, η ανάπτυξη προνομιακών σχέσεων των παντός είδους οικονομικών παραγόντων και διαμορφωτών γνώμης με τους πολιτικούς και τους κρατικούς λειτουργούς τους έχοντες λόγο στα μεγάλα δημόσια έργα και τις κρατικές προμήθειες, αποτελούν το Α και το Ω της διαπλοκής που είναι συνακόλουθο της διαφθοράς. Είναι διατεθειμένη η κυβέρνηση να κατοχυρώσει παντοιοτρόπως και όχι αποσπασματικά και επιλεκτικά, τη διαφάνεια, με τη θεσμοθέτηση αποτελεσματικών μηχανισμών ελέγχου και τιμωρίας, που δεν θα επιτρέπουν παρασπονδίες; Από κει θα κριθεί στην πορεία.
--------------------------------------------------------------------------------
ΑΠΟΨΕΙΣ
Βασική ειρωνεία
Η ΠΩΛΗΣΗ της εκδοτικής επιχείρησης «Πήγασος Α.Ε.» από την οικογένεια Μπόμπολα στον Θεοδ. Αγγελόπουλο είναι άμεση συνέπεια του νομοσχεδίου για τον «βασικό μέτοχο», κατά το μέρος που το νομοσχέδιο κλείνει το παράθυρο της οικονομικής αυτοτέλειας των συζύγων και στενών συγγενών, από το οποίο μπορούσε να περάσει η διαπλοκή. Και περνούσε.
ΦΑΝΗΚΕ από την πώληση της «Πήγασος Α.Ε.» η αποκοπή των ιδιοκτητών ΜΜΕ από τις δημόσιες συμβάσεις, δηλαδή από την ανάληψη δημοσίων έργων, προμηθειών ή την παροχή υπηρεσιών.
ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ κύκλοι θεωρούν επιτυχία της κυβέρνησης το γεγονός, ότι η οικογένεια Μπόμπολα αποχωρεί από τα ΜΜΕ -και μάλιστα πριν ψηφιστεί το νομοσχέδιο- για να μείνει στα δημόσια έργα με τις κατασκευαστικές εταιρείες που ελέγχει.
ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ, είναι πράγματι επιτυχία της κυβέρνησης, διότι αποκόπτεται η επιχειρηματική διασύνδεση ανάμεσα στα ΜΜΕ και τα δημόσια έργα. Διορθώνεται με τις νέες ρυθμίσεις ο νόμος 3021/2002 του ΠΑΣΟΚ στο κεντρικό ελάττωμά του για την οικονομική αυτοτέλεια των παρενθέτων προσώπων, που αποδεικνυόταν με τα πιστοποιητικά διαφάνειας του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης.
Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ μεταβίβαση αποτελεί, όμως, ταυτόχρονα μια ειρωνεία στη ρύθμιση του νομοσχεδίου, αλλά και στην ερμηνεία της συνταγματικής διάταξης από το Δ' Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η ειρωνεία έγκειται στο ότι Θεόδωρος και Κων. Αγγελόπουλος είναι αδέλφια, αλλά σε πλήρη και αποδεδειγμένη ρήξη.
ΕΙΧΑΜΕ προτείνει στο κύριο άρθρο της «Κυριακάτικης Ε» -21 Νοεμβρίου 2004- ότι θα μπορούσε να προβλεφθεί εξαίρεση από τα παρένθετα πρόσωπα, «αν στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει διασπαστεί στην ουσία ο συζυγικός ή συγγενικός δεσμός και η προέλευση των κεφαλαίων, όπως και η διάθεση των κερδών δεν συνδέεται με το πρόσωπο που έχει το ασυμβίβαστο. Ετσι, δεν θα συντρέχει η "κοινότητα συμφερόντων", στην οποία αναφέρεται η βούληση του συνταγματικού νομοθέτη, όπως την ερμήνευσε το Συμβούλιο της Επικρατείας».
ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ, όμως, αντί να αντιμετωπίσει αυτού του είδους τα προβλήματα και να περιοριστεί σ' αυτά, που ήταν τα μόνα υπαρκτά, μείωσε τα ποσοστά του βασικού μετόχου σε 1% (που παύει να είναι βασικός) όπως και στους 10 πρώτους μετόχους ανεξαρτήτως ποσοστού, με άμεση συνέπεια την αφόρητη επέκταση της γραφειοκρατίας και την υπερφόρτωση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης.
Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ της Βουλής, έστω και την τελευταία στιγμή, πρέπει να αντιμετωπίσει την πρόκληση, αποφεύγοντας τις παγίδες της υπερβολής.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
|
Previous
Index
Next
Flat
ΟΡΙΣΤΙΚΗ η συμφωνία για εξαγορά του συγκροτήματος Μπόμπολα από Θόδωρο και Γιάννα Αγγελοπούλου
Edit
Reply
Quote
