Dr. Jung
Παραψυχολόγος, πνευματιστής, οστρακοσκόπος, πελματομάντης
  
Reged: Fri
Posts: 3816
Loc: Laboratorium
|
O Σολομώντας είναι περήφανος
Fri Feb 08 2008 04:57 PM
|
|
|
Δεύτερο δείγμα γραφής για το πως μία είδηση γράφεται. Το πρώτο δείγμα είναι εδώ:
http://www.omogenia.com/forums/showflat.php/Cat/0/Number/49222/Main/49215/#Post49222
Το δεύτερο δείγμα είναι το αμέσως παρακάτω:
Ο Σολομώντας είναι... περήφανος
Μετά από δεκάδες ώρες διαβουλεύσεων, η πειθαρχική επιτροπή της Σούπερ Λίγκας πήρε μια απόφαση που δε... στέκει: διέταξε την επανάληψη του αγώνα Καλαμαριάς-Ολυμπιακού, κάνοντας δεκτή μεν την ένσταση των «ερυθρολεύκων» για αντικανονική συμμετοχή του Ρόμαν Βάλνερ αλλά θέλοντας δε να μείνει πιστή στο δόγμα «οι αγώνες παίζονται στο γήπεδο». Απόφαση που κάνει τον Σολομώντα περήφανο...
«Η Πειθαρχική Επιτροπή της Supeleague κατά τη σημερινή (08/02/2008) της συνεδρίαση αποφάσισε ότι «Δέχεται την ένσταση. Θεωρεί αντικανονική τη συμμετοχή του ποδοσφαιριστή Roman Wallner στον αγώνα ΠΑΕ Απόλλων Καλαμαριάς - ΠΑΕ Ολυμπιακός. Ακυρώνει το αποτέλεσμα του αγώνα. Διατάσσει την εκ νέου τέλεση του αγώνα σε χρόνο που θα ορισθεί αρμοδίως από τη διοργανώτρια αρχή σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ. 2 Κ.Α.Π.», αναφέρει σχετικά η ανακοίνωση της διοργανώτριας.
Η Πειθαρχική Επιτροπή της διοργανώτριας αρχής ουσιαστικά προσπάθησε να δικαιώσει και τις δύο ομάδες. Τον Ολυμπιακό, ο οποίος κατέθεσε την ένσταση, υποστηρίζοντας ότι ο Αυστριακός συμμετείχε αντικανονικά (αυτό το δέχτηκε), όμως από την άλλη πλευρά δεν "τιμώρησε" την ΠΑΕ της Θεσσαλονίκης, με την ποινή της αφαίρεσης ενός βαθμού και φυσικά τους τρεις που πήρε από τον αγώνα, όπως προβλέπεται από τον ΚΑΠ.
Το σκεπτικό της απόφασης θα δοθεί τη Δευτέρα, οπότε και θα συνταχθεί από την τριμελή επιτροπή. Οι δικαστές δεν είπαν τίποτα φεύγοντας από τα γραφεία. Επί της ουσίας έκαναν συνδυασμό άρθρων. Από τη μία δεν αναγνωρίστηκε η υπαιτιότητα στην Καλαμαριά. Θεωρήθηκε υπαιτιότητα τρίτου, δηλαδή της ΕΠΟ. Σε τέτοια περίπτωση (σ.σ. υπαιτιότητας τρίτου) ο ΚΑΠ λέει ότι εντός των 15 ημερών από την τελεσίδικη απόφαση πρέπει να γίνει το παιχνίδι. Είναι, όμως, η σημερινή η τελεσίδικη απόφαση; Μάλλον όχι...
Ένα άλλο δεδομένο, έχει να κάνει με το άρθρο 5 του κανονισμού ιδιότητας μεταγραφών επαγγελματικών ποδοσφαιριστών. Αναφέρει ότι ένας παίκτης μπορεί να πάρει μεταγραφή σε τρεις ομάδες, αλλά έχει το δικαίωμα να παίξει σε δύο (σ.σ. εκεί βασίστηκε ο Ολυμπιακός), αλλά δεν προβλέπει κάποια ποινή στην ομάδα που θα προβεί σε τέτοια κίνηση. Ποινή προβλέπεται γενικότερα από τον ΚΑΠ για αντικανονική συμμετοχή και όχι για τη συγκεκριμένη παράβαση, όπως για παράδειγμα να έχει κάποιος κάρτες και να παίξει. Εκεί υπάρχει μηδενισμός και -1 βαθμός. Αυτό σίγουρα το έλαβαν υπόψη τους οι δικαστές.
8/2/2008
www.sportnet.gr
Y.Γ
Μαθητευόμενοι φακίρηδες.
-------------------- Nihil sub sole novum
|
|